Acordo judicial de Hunter Biden em espera: o que você perdeu

Notícias

LarLar / Notícias / Acordo judicial de Hunter Biden em espera: o que você perdeu

Nov 22, 2023

Acordo judicial de Hunter Biden em espera: o que você perdeu

WILMINGTON, Del. – Um juiz federal recusou-se na quarta-feira a aceitar um acordo de confissão com Hunter Biden após um desentendimento inesperado sobre os termos entre promotores e advogados de defesa temporariamente

WILMINGTON, Del. – Um juiz federal recusou-se na quarta-feira a aceitar um acordo de confissão com Hunter Biden depois que um desentendimento inesperado sobre os termos entre promotores e advogados de defesa anulou temporariamente a resolução da investigação federal de cinco anos.

A juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika, instou ambos os lados a chegarem a um acordo e pediu um longo recesso ao meio-dia. Mas ela queria mais tempo para analisar a proposta antes de aceitá-la.

“Todos vocês estão me dizendo 'basta carimbar o acordo, Meritíssimo'”, disse Noreika aos advogados.

Biden se declarou inocente de duas acusações de contravenção por não pagar seus impostos em 2017 e 2018, quando recebeu mais de US$ 1,5 milhão por ano. Biden disse ao tribunal que um terceiro pagou os impostos atrasados ​​junto com os juros e taxas de um empréstimo pessoal que ele ainda não começou a pagar.

O acordo judicial também cobria uma acusação de porte de arma e teria permitido que ele entrasse em um programa de desvio pré-julgamento que poderia eventualmente apagar a acusação oficialmente.

Mas os promotores e os advogados de defesa discordaram sobre os termos do acordo de confissão, com Biden insistindo que qualquer confissão de culpa abrangesse imunidade de quaisquer outras acusações criminais.

Noreika pediu às partes que apresentassem resumos jurídicos sobre a legitimidade dos negócios oferecidos a Hunter Biden no prazo de 30 dias.

O procurador dos EUA, Leo Wise, disse que seria necessário solicitar transcrições da audiência de quarta-feira e disse que 14 dias seriam suficientes.

No entanto, Noreika não definiu uma data específica para a próxima audiência antes do encerramento do tribunal.

A audiência foi realizada no Edifício Federal J. Caleb Boggs, em homenagem ao ex-senador dos EUA que o jovem Joe Biden derrotou em 1972.

O adiamento do acordo de confissão de Noreika ocorreu depois que o deputado Jason Smith, R-Mo., presidente do Comitê de Formas e Meios da Câmara, instou Noreika a rejeitar o acordo de confissão com base nas alegações de dois investigadores do IRS de favoritismo político no caso.

Julianne Murray, presidente do Partido Republicano de Delaware, esteve no tribunal na quarta-feira. Ela apresentou uma petição separada em nome da Heritage Foundation, que afirma oferecer "informações que não foram, e provavelmente não serão, apresentadas ao Tribunal pelo governo ou pelo réu".

“Não tive tempo de analisar essas submissões”, disse o juiz, observando que consistiam em 900 páginas.

O acordo de confissão visava resolver uma investigação de cinco anos sobre Hunter Biden. O caso continua sendo um ponto crítico para as investigações republicanas sobre Hunter Biden e seu pai, o presidente Joe Biden.

Os republicanos questionaram as fontes de renda de Hunter Biden e o acusaram de vender influência com seu pai para empresas estrangeiras. A Casa Branca rejeitou as acusações como insinuações infundadas.

Aqui está o que sabemos:

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, respondeu às perguntas logo após a decisão.

“Hunter Biden é um cidadão comum e este era um assunto pessoal para ele”, disse ela na tarde de quarta-feira. “Como dissemos, o presidente e a primeira-dama amam o filho e o apoiam enquanto ele continua a reconstruir sua vida”.

Ela disse que o caso foi tratado de forma independente e por um promotor nomeado pelo ex-presidente Donald Trump, encaminhando outras questões ao Departamento de Justiça e à equipe jurídica de Hunter Biden.

Enquanto o acordo judicial de Hunter Biden desmoronava – pelo menos temporariamente – os republicanos no Capitólio deram uma volta vitoriosa.

“Ele pensou que estava implorando para se livrar de tudo e eles disseram: 'Não, é apenas a evasão fiscal, não a Lei de Registro de Agente Estrangeiro, lavagem de dinheiro e outras coisas'”, disse o deputado James Comer, R-Ky ., presidente do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara que investiga a família Biden. “A única coisa é que estou feliz que as pessoas vejam que o que eu disse durante semanas é verdade, que há uma investigação em andamento de toda a família,” Comer acrescentou.

Ainda não houve nenhuma evidência que fundamentasse as alegações do Partido Republicano que ligassem o presidente Biden às contestações legais de seu filho.